home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 17576 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  1.4 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: comp.lang.c++
  2. Path: newshub.nosc.mil!news!news
  3. From: sampson@cod.nosc.mil (Charles H. Sampson)
  4. Subject: Why C++ (Rather Than Ada)?
  5. Message-ID: <1996Apr16.153629.23478@nosc.mil>
  6. Sender: news@nosc.mil
  7. Organization: Computer Sciences Corporation
  8. Date: Tue, 16 Apr 1996 15:36:29 GMT
  9.  
  10.      One section of a report I'm writing is a discussion of the advantages
  11. and disadvantages of Ada and C++.  I have at my disposal an April, 1992,
  12. paper by Ed Schonberg comparing Ada and C++ and a response to that paper by
  13. Dag Bruck.  Personally, I'm very strongly pro-Ada and as a result I have no
  14. problem coming up with what I see as many advantages of Ada and disadvan-
  15. tages of C++.
  16.  
  17.      Difficult though it might be to believe, I'd like my report to be as
  18. impartial as possible.  I'm asking anyone who knows both C++ and Ada and
  19. prefers C++ to give me the other side of the story.  Let me know what you
  20. see as the advantages of C++ and the disadvantages of Ada.
  21.  
  22.      Please, no flames.  This is a serious attempt to gather useful infor-
  23. mation for a serious purpose.  Language comparisons have often been com-
  24. pared to religious wars.  Using that analogy, this is an adherent of one
  25. faith trying to understand the viewpoint of the followers of another.
  26.  
  27.      Consistent with my "no flames" request, I seems to me that email re-
  28. sponses would be preferable to posting.
  29.  
  30.                                 Charlie
  31.